Hai moito tempo que se notou que un trazo característico de moitas persoas destacadas é a capacidade de xustificar as accións negativas dos demais. Por suposto, dentro de certos límites, é dicir, non falamos de xustificar criminais maliciosos, etc. das cousas.
Falo do que nos enfrontamos todos os días. Por exemplo, o xuízo categórico de alguén, un estoupido emocional ou unha dureza inxustificada.
A idea de escribir este artigo xurdiu cando notei unha característica interesante. Debo dicir de inmediato que hai decenas de miles de comentarios na nosa canle IFO, dedicada ao desenvolvemento persoal. Por suposto, non hai forma de lelos todos. Non obstante, sorprendeume un patrón característico.
Máis do 90% das persoas que escriben comentarios ofensivos case inmediatamente os eliminan por si mesmos e, ou ben non escriben nada, ou ben expresan o seu punto de vista, eliminando obscenidades, insultos e outras cousas similares que escribiron inicialmente.
Se ocorreu varias veces, podería considerarse un accidente. Non obstante, cando isto ocorre regularmente, estamos ante un patrón. Que conclusión se pode tirar diso? Atreveríame a suxerir que a xente é moito máis amable do que parece a primeira vista.
Outra cousa é que ás veces esta bondade (que ás veces se esconde no fondo da alma) precisa ser capaz de atopala. Ela é coma unha bola de fío que, se tira, pode revelarche un lado completamente diferente dunha persoa: amable, sinxela e case infantil de confianza.
Que é a navalla de Hanlon
Aquí convén falar dun concepto como o de Hanlon's Navalla. Pero primeiro, debemos lembrar o que é unha presunción. Unha presunción é unha suposición que se considera verdadeira ata que se demostre o contrario.
Entón, Navalla de Hanlon - Esta é unha presunción segundo a cal, cando se buscan as causas de eventos desagradables, primeiro se deben asumir os erros humanos e só entón - as accións malintencionadas deliberadas de alguén.
Normalmente a navalla de Hanlon explícase coa frase: "Nunca atribúas á malicia humana o que se pode explicar por simple estupidez". Este principio axudarache a combater o erro fundamental de atribución.
Por primeira vez a frase "Hanlon's Navalla" foi utilizada por Robert Hanlon a finais dos anos 70 do século pasado, recibindo o seu nome por analoxía con Occam's Navalla.
Cabe destacar tamén que se atribúe a Napoleón Bonaparte unha frase que expresa este principio:
Nunca atribúa á malicia o que se explica plenamente pola incompetencia.
Stanislaw Lem, un excelente filósofo e escritor, utiliza unha formulación aínda máis elegante na súa novela de ciencia ficción "Inspection on Site":
Supoño que o erro non é causado por malicia, senón pola súa astucia ...
Nunha palabra, o principio de Hanlon Razor é coñecido desde hai moito tempo, outra cousa é que é moito máis difícil implementalo que só falalo.
Que opinas sobre isto? Por que a maioría da xente que escribe comentarios ofensivos os elimina case de inmediato e logo formula perfectamente os seus pensamentos? E paga a pena atribuír á malicia humana o que se explica por simple estupidez? Escribe ao respecto nos comentarios.
