Poucos incidentes importantes poden presumir de que se crearon máis de 100 versións para explicalos. Mesmo no caso dos misterios máis intrincados, o asunto normalmente se reduce a unha escolla de varias explicacións sobre o sucedido. As adiviñas seguen sendo misterios só por falta de probas: non hai nada que confirme a versión especulativa.
Pero a falta de probas tamén ten unha desvantaxe. Se non podemos confirmar algunha versión, é improbable que poidamos refutar outras. A evidencia limitada permítenos presentar as versións máis exóticas de acordo co proverbio oriental, que di que un tolo pode facer tantas preguntas que mil sabios non poden respondelas.
No caso do meteorito Tunguska, as preguntas comezan co nome, quizais tampouco era un meteorito. É só que este nome foi xeralmente aceptado debido á hipótese inicial. Tentamos chamalo "Fenómeno Tunguska": non se puxo de moda, parece demasiado borroso. "Catástrofe de Tunguska": ninguén morreu. Pense só, caeron algúns quilómetros cadrados de bosque, polo que hai bastante na taiga para millóns destes fenómenos. E o fenómeno non se converteu en "Tunguska" de inmediato, antes tiña outros dous nomes. E este é só o comezo ...
Os científicos, para non perder a cara, falan de resultados significativos que, supostamente, conseguiron numerosas expedicións que araron a taiga en busca da verdade. Descubriuse que as árbores da zona do desastre medran mellor e o chan e as plantas conteñen unha variedade de substancias, incluídos minerais raros. Case non se supera o nivel de radiación, pero obsérvase unha anomalía magnética cuxas razóns non están claras e continúan no mesmo espírito. Hai centos de traballos científicos e o volume dos resultados obtidos só se pode chamar lamentable.
1. 1908 foi xeralmente rico en todo tipo de fenómenos naturais curiosos. No territorio de Bielorrusia observouse un xigante obxecto voador en forma de letra "V". A aurora boreal era visible no Volga no verán. En Suíza caeu moita neve en maio, e despois houbo unha forte inundación.
2. Só se sabe de forma fiable que sobre as sete da mañá do 30 de xuño de 1908 en Siberia, nunha zona pouco poboada na conca do río Podkamennaya Tunguska, algo estoupou moi violentamente. Non hai probas probadas do que estoupou exactamente.
3. A explosión foi moi poderosa: foi "sentida" polos sismógrafos de todo o mundo. A onda explosiva tivo o poder suficiente para dar a volta ao globo dúas veces. A noite do 30 ao 1 de xuño non chegou no hemisferio norte: o ceo era tan brillante que se podía ler. A atmosfera volveuse lixeiramente nubrada, pero isto só se notou coa axuda de instrumentos. Non se observou ningún efecto durante as erupcións volcánicas, cando o po colgou na atmosfera durante meses. A potencia da explosión foi de 10 a 50 megatons en equivalente TNT, que é comparable á potencia da bomba de hidróxeno detonada en 1959 en Novaya Zemlya e alcumada "a nai de Kuz'kina".
4. Derrubouse un bosque no lugar da explosión nun radio duns 30 km (e no epicentro as árbores sobreviviron, só se perderon ramas e follas). Comezou un incendio, pero non se converteu en catastrófico, aínda que foi o momento máis alto do verán: o chan na zona do desastre estaba moi inundado.
Bosque caído
O bosque está no epicentro da explosión. Tamén se di "telegráfico"
5. Os Evenks que vivían preto asustáronse polo fenómeno celestial, algúns foron derrubados. As portas foron derrubadas, as valas derrubadas, etc. Os lentes saíron voando incluso en asentamentos remotos. Non obstante, non houbo vítimas nin destrucións importantes.
6. Nos libros dedicados ao evento na conca do Podkamennaya Tunguska pódese atopar a miúdo referencias a numerosos espectadores da "caída do meteorito", etc. Estes espectadores non puideron ser numerosos: moi pouca xente vive neses lugares. Si, e testemuñas entrevistadas varios anos despois do incidente. O máis probable é que os investigadores, para establecer relacións cos habitantes da zona, déranlles algúns agasallos, tratáronos, etc. Entón apareceron ducias de novas testemuñas. O director do Observatorio de Irkutsk A.V. Voznesenskiy distribuíu un cuestionario especial, que foi cuberto por ducias de representantes do estrato educado da sociedade. Nos cuestionarios só se mencionan os tronos e os tremores do chan, os enquisados non viron o voo dun corpo celeste. Cando o testemuño recollido na década de 1950 foi analizado polo investigador de Leningrado N. Sytinskaya, resultou que o testemuño sobre a traxectoria do corpo celeste difería exactamente do contrario e dividíronse por igual.
Exploradores con Evenks
7. No primeiro informe do xornal sobre o meteorito Tunguska dicíase que caeu no chan e só a súa parte superior cun volume duns 60 m sobresaía na superficie.3 ... O xornalista A. Adrianov escribiu que os pasaxeiros do tren que pasaba correron para mirar ao hóspede celeste, pero non puideron achegarse a el: o meteorito estaba moi quente. Así entran os xornalistas na historia. Adrianov escribiu que o meteorito caeu na zona do cruce de Filimonovo (aquí non mentiu) e, ao principio, o meteorito chamábase Filimonovo. O epicentro do desastre está situado a uns 650 km de Filimonovo. Esta é a distancia de Moscú a San Petersburgo.
8. O xeólogo Vladimir Obruchev foi o primeiro científico en ver a zona do desastre. O profesor da Academia de Minas de Moscova atopábase en Siberia nunha expedición. Obruchev entrevistou aos Evenks, atopou un bosque caído e esbozou un mapa esquemático da zona. Na versión de Obruchev, o meteorito era Khatanga - Podkamennaya Tunguska máis preto da fonte chámase Khatanga.
Vladimir Obruchev
9. Voznesensky, que por algunha razón disimulou as evidencias que recompilara durante 17 anos, só en 1925 informou de que o corpo celeste voaba case exactamente de sur a norte cunha lixeira desviación de aproximadamente 15 ° cara ao oeste. Esta dirección é confirmada por novas investigacións, aínda que algúns investigadores seguen a disputar.
10. A primeira expedición intencionada ao lugar da caída do meteorito (como se cría entón) foi en 1927. Dos científicos, só participou nela Leonid Kulik, un mineraloxista, que convenceu á Academia de Ciencias da URSS para financiar a expedición. Kulik estaba seguro de que ía ao punto de impacto dun meteorito grande, polo que a investigación limitouse só a atopar este punto. Con moita dificultade, o científico penetrou na zona das árbores caídas e descubriu que as árbores caían radialmente. Este foi practicamente o único resultado da expedición. Volvendo a Leningrado, Kulik escribiu que descubrira moitos pequenos cráteres. Ao parecer, comezou a asumir que o meteorito colapsou en fragmentos. Empíricamente, o científico estimou a masa do meteorito en 130 toneladas.
Leonid Kulik
11. Leonid Kulik dirixiu varias veces expedicións a Siberia, coa esperanza de atopar un meteorito. A súa busca, distinguida por unha tenacidade incrible, foi interrompida pola Gran Guerra Patriótica. Kulik foi capturado e morreu de tifo en 1942. O seu principal mérito foi a popularización dos estudos do meteorito Tunguska. Por exemplo, cando anunciaron a contratación de tres traballadores para a expedición, centos de persoas responderon ao anuncio.
12. O impulso máis poderoso da posguerra á investigación do meteorito Tunguska deuno Alexander Kazantsev. O escritor de ciencia ficción da historia "Explosión", que se publicou na revista "A volta ao mundo" en 1946, suxeriu que unha nave espacial marciana estoupou en Siberia. O motor nuclear dos viaxeiros espaciais estoupou a unha altitude de 5 a 7 km, polo que as árbores do epicentro sobreviviron, aínda que resultaron danadas. Os científicos intentaron que Kazantsev fose unha verdadeira obstrución. Foi insultado na prensa, apareceron académicos nas súas conferencias, intentando refutar a hipótese, pero para Kazantsev todo parecía moi lóxico. Animado, afastouse do concepto de ficción fantástica e comportouse coma se "todo fose así" na realidade. O chirrido dos dentes de venerables membros de correspondentes e académicos estendeuse por toda a Unión Soviética, pero ao final víronse obrigados a admitir que o escritor fixo moito para continuar a súa investigación. Miles de persoas en todo o mundo deixáronse levar coa solución ao fenómeno Tunguska (a idea de Kazantsev presentouse incluso nos maiores xornais americanos).
Alexander Kazantsev tivo que escoitar moitas palabras pouco favorecedoras dos científicos
13. A finais dos anos 50 formouse en Tomsk a Expedición Independente Integrada (KSE) de forma voluntaria. Os seus participantes, principalmente estudantes e profesores universitarios, realizaron unha serie de expedicións ao lugar do desastre de Tunguska. Non houbo avances na investigación. Un lixeiro exceso do fondo de radiación atopouse nas cinzas das árbores, pero un estudo de miles de corpos de mortos e historias médicas de veciños non confirmaron a hipótese "nuclear". Na descrición dos resultados dalgunhas expedicións, hai pasaxes características como "son formacións naturais", "non se rastrexa a influencia da catástrofe de Tunguska" ou "se fixo un mapa de árbores".
Participantes nunha das expedicións do CSE
14. Chegou ao punto de que os investigadores, logo de coñecer as campañas prerrevolucionarias na zona do desastre, comezaron a buscar e entrevistar (despois de medio século!) Aos participantes sobreviventes e aos seus familiares. De novo, non se confirmou nada e considerouse boa sorte o descubrimento dun par de fotografías tomadas a principios de século. Os investigadores recibiron os seguintes datos: algo caeu do ceo en 1917, 1920 ou 1914; era á noite, á noite, no inverno ou a finais de agosto. E inmediatamente despois do sinal celestial, comezou a segunda guerra ruso-xaponesa.
15. Unha importante expedición tivo lugar en 1961. Asistiron 78 persoas. Non volveron atopar nada. "A expedición fixo unha gran contribución ao estudo da área da caída do meteorito Tunguska", leu unha das conclusións.
16. A hipótese máis sólida para hoxe é que un corpo celeste, composto principalmente por xeo, voou cara á atmosfera terrestre cun ángulo moi agudo (uns 5-7 °). Ao chegar ao lugar da explosión, estalou debido ao quecemento e ao aumento da presión. A radiación luminosa prendeu lume ao bosque, a onda balística derrubou as árbores e as partículas sólidas seguiron voando e podían voar moi lonxe. Paga a pena repetilo: esta é simplemente a hipótese menos controvertida.
17. A teoría nuclear de Kazantsev está lonxe de ser a máis extravagante. Fíxose a hipótese de que na zona da catástrofe houbo unha explosión dunha enorme masa de metano liberada dos estratos terrestres. Tales incidentes ocorreron na Terra.
18. Dentro das distintas variacións do chamado. Para a versión "cometa" (xeo + sólido), a masa estimada do cometa estoupado oscila entre 1 e 200 millóns de toneladas. Isto é aproximadamente 100.000 veces menor que o coñecido cometa Halley. Se falamos do diámetro, o cometa Tunguska podería ser 50 veces menor que o cometa de Halley.
19. Hai tamén unha hipótese segundo a cal unha bóla de neve de baixa densidade voou á atmosfera terrestre. Ao frear no aire, caeu explosivamente. A explosión adquiriu un enorme poder ao converter o óxido de nitróxeno en dióxido de nitróxeno (os que viron as películas da franquía Fast and Furious entenderano), e isto explica o brillo da atmosfera.
20. Nin unha soa análise química revelou contido anómalo de ningún dos seus elementos químicos na zona do desastre. Como ilustración: nunha das expedicións tomáronse 1280 análises de solo, auga e material vexetal coa esperanza de obter información sobre a concentración de 30 substancias "sospeitosas". Todo resultou estar dentro do rango normal ou concentración natural, o seu exceso foi insignificante.
21. Varias expedicións descubriron bólas de magnetita, testemuñando a orixe extraterrestre do corpo celeste de Tunguska. Non obstante, estas bolas atópanse en todas partes: só indican o número de micrometeoritos que caen ao chan. A idea foi fortemente desacreditada polo feito de que as mostras tomadas por Leonid Kulik estaban moi contaminadas no almacenamento de meteoritos da Academia de Ciencias da URSS.
22. As expedicións científicas lograron determinar as coordenadas do lugar da explosión. Agora hai polo menos 6 deles e a diferenza é de ata 1 ° de latitude e lonxitude. Na superficie terrestre, son quilómetros: o diámetro do cono desde o punto de explosión no aire ata a base da superficie terrestre é moi extenso.
23. O epicentro da explosión de Tunguska case coincide co lugar da erupción dun antigo volcán que se extinguiu hai máis de 200 millóns de anos. Os rastros das erupcións deste volcán complican a situación mineralóxica no chan e ao mesmo tempo proporcionan alimento para unha gran variedade de hipóteses: durante a erupción dos volcáns caen á superficie substancias moi exóticas.
24. As árbores da zona de explosión creceron 2,5-3 veces máis rápido que os seus homólogos da taiga intacta. Un habitante da cidade sospeitará de inmediato de que algo non ía ben, pero os Evenks suxeriron unha explicación natural aos investigadores: puxeron cinzas baixo os troncos e este fertilizante natural acelerou o crecemento do bosque. Os extractos de árbores de Tunguska, introducidos para a sementeira de trigo na parte europea de Rusia, aumentaron os rendementos (omítese prudentemente os indicadores numéricos nos informes dos científicos).
25. Quizais o dato máis importante sobre o incidente na conca de Tunguska. Europa ten moita sorte. Voa o que estoupou no aire durante outras 4 - 5 horas, e a explosión tería lugar na zona de San Petersburgo. Se a onda de choque caese árbores no chan, as casas non serían boas. E xunto a San Petersburgo hai rexións densamente poboadas de Rusia e zonas non menos poboadas de Finlandia e Suecia. Se a isto lle engadimos o inevitable tsunami, a xeada corre pola pel; millóns de persoas sufrirían. No mapa, parece que a traxectoria iría cara ao leste, pero isto débese a que o mapa é unha proxección da superficie terrestre e distorsiona as direccións e as distancias.
